Quantcast
Channel: Kommentare zu: Landgericht Berlin: Geschäftsführer haften für rechtswidrige Werbe-Emails des Unternehmens
Browsing all 10 articles
Browse latest View live

Von: Frank

Deutschland ist das Land, in dem die Opfer zu Tätern gemacht werden. Es ist für manche Hacker so furchtbar leicht, sich in Systeme einzuschleusen, nichts ist sicher, wie in letzter Zeit besonders gut...

View Article


Von: Chris

Manmanman… Hat sich der Richter eigentlich mal erklären lassen, wie das mit der Reichweite des Unterlassungsanspruch aussehen soll? Diese Ausführung steht m.E. klar im Gegensatz zum...

View Article


Von: RA Michael Seidlitz

Zum Hintergrund und Volltext der Entscheidung von @KanzleiRichter http://www.kanzlei-richter.com/spamabwehr-entscheidungen/lg-berlin-spammer-mit-joe-job-argument-durchgefallen.html Das Landgericht...

View Article

Von: Shopbetreiber haftet nicht für Newsletter-Versand nach Hacker-Angriff »...

[…] Landgericht Berlin: Geschäftsführer haften für rechtswidrige Werbe-Emails des Unternehmens | SCHW… Am 2. August 2011 um 10:03 Uhr […]

View Article

Von: Martin Rätze

@Chris Um mal ein Urteil des LG Berlin (übrigens die gleiche Kammer) zu dieser Frage zu zitieren: „Dem ist lediglich hinzuzufügen, dass für die Antragsgegner so zwar ein erheblich höheres Risiko eines...

View Article


Von: Frank

> „Und dazu zählen auch unzulässige Werbemails an andere e-Mail-Adressen des gleichen Inhabers zu verschicken“ Das ist zu ungenau, juristisch vielleicht logisch, aber technisch ungenau. WER ist mit...

View Article

Von: Chris

@Martin: Technisch ist es aber nicht ohne erheblich Mehraufwand - wenn überhaupt - realisierbar dies zu überprüfen. Einfach mal angenommen: Der Versender aus dem oben genannten Fall will Neukunden...

View Article

Von: Chris

Ergänzend noch zu Frank (ich hab einfach zu lange zum Tippen gebraucht 😉 ): Haftet ein der Fahrzeuginhaber, wenn sein Wagen gestohlen wird, und damit wahllos Passanten verletzt werden? Wohl kaum, wenn...

View Article


Von: Martin Rätze

@Chris Das ist genau das, was das Gericht sagt: Sie dürfen grundsätzlich niemanden - egal, ob Sie eine Unterlassungserklärung bereits abgegeben haben (oder sich ein Urteil gefangen haben) - ohne...

View Article


Von: Wiederholungsgefahr bei Spam: Wie weit muss eine Unterlassungserklärung...

[…] RSS-Feed-Abonnement ← Landgericht Berlin: Geschäftsführer haften für rechtswidrige Werbe-Emails des Unternehmens […]

View Article
Browsing all 10 articles
Browse latest View live